九歌AI
九歌AI是一个双形态产品：Windows AI 员工工作台提供 PPT、文档、数据分析、代码等角色，强调可编辑输出与数据本地留存；API 中转以三档分组倍率（低价 0.3x / 标准 0.6x / 旗舰 3.0x）聚合 DeepSeek、Qwen、GLM、豆包等国产模型，人民币按量计费。AI 员工订阅 Lite 限…
🚀 访问官网 0 📱 手机查看 九歌AI 是什么
九歌AI（codew.com.cn）的产品形态比“API 中转平台”这个标签更复杂。打开官网首页，首先看到的是一个 Windows AI 员工工作台：用户“建个项目”，AI 团队自动到位，分工完成 PPT、Word、Excel、代码、数据分析等任务。与此同时，平台又通过 api.codew.com.cn 提供 OpenAI 兼容的国产模型 API 中转服务，三档分组倍率（低价 0.3x / 标准 0.6x / 旗舰 3.0x）是它最常被讨论的卖点。
两条线的关系可以这样理解：API 中转是“供给层”，AI 员工工作台是“应用层”。开发者可以直接调用 API，按 Token 用量付费；办公用户则通过 Windows 客户端，让“AI 员工”在项目里调用这些模型和内置工具（文件读取、网页搜索、图片生成、代码执行等）完成具体产出。工作台强调输出可编辑文件而非纯文字回复——PPT 可以继续改，Word 有目录和层级，Excel 带公式和图表。数据安全方面，平台宣称文件默认本机留存、不上传云端、可彻底删除。
API 侧的公开目录以国产模型为主，覆盖 DeepSeek、Qwen、GLM、豆包、Kimi、MiniMax、百川等。第三方中转评测给出的数据是：可用率约 98%、请求成功率约 97%、模型覆盖率约 90%，但该站同时注明“暂未接入经过验证的用户评价数据”。定价方面，除了三档 API 倍率，还存在 AI 员工订阅套餐，公开信息显示 Lite 限时 ¥39/月（原价 ¥60）、Essential ¥79/月（原价 ¥120）、Standard ¥139/月（原价 ¥180）。
△ 九歌AI——办公端是“AI 员工团队”，开发端是“国产模型 API 中转”
🔗 官网：codew.com.cn/home | 📊 API 定价：/api/v1/pricing
九歌AI 主要功能
👥 AI 员工工作台——建项目，团队自动到位
九歌AI 的核心应用形态。用户不需要学习提示词工程，下载 Windows 客户端、新建项目、描述任务即可。平台内置多个 AI 角色：PPT 设计师（几分钟生成可编辑 PPT）、文档助理（Word 带目录层级、可润色去 AI 味）、数据分析师（Excel 带公式图表）、代码工程师（写代码、审代码、找 bug）、产品经理、市场文案、论文助理、测试工程师、运维工程师、前端工程师等。AI 员工自带工具包，可自动调用文件读取、网页搜索、图片生成、代码执行、格式转换等能力，输出的是可继续编辑的文件而非纯文本。
🇨🇳 国产模型 API 中转——OpenAI 兼容，三档倍率
API 侧通过 api.codew.com.cn 提供 OpenAI 兼容格式，开发者替换 base_url 和 Key 即可调用 DeepSeek、Qwen、GLM、豆包、Kimi、MiniMax、百川等国产模型。同一模型分三档费率：低价 0.3x、标准 0.6x、旗舰 3.0x。低价组的部分报价在国产中转赛道中有竞争力——DeepSeek-V4.1 Flash 输入 ¥0.6 / 输出 ¥2.4 每百万 Token（约官方 0.6x），GLM-4.6 低至官方价 0.16x，Qwen3.8-Flash 最低 ¥0.24/¥0.81。但倍率是“相对站内基础价”而非官方折扣，三档分组的服务质量一致性未获独立核实。
🔒 数据本地化与权限管控——强调“主权在你”
工作台形态下，平台宣称数据存储在本地与合规区域、不上传云端、不接国外大模型；工作文件默认本机留存、不联网同步；项目与会话数据相互隔离；读取、调用、导出每一步需用户授权。这些设计对处理敏感文档、内部资料或客户数据的办公场景有实际吸引力。但需要注意，API 中转形态下的数据流向取决于上游模型供应商，与工作台的本地化承诺是两套逻辑，不能混为一谈。
💳 人民币计价与分享回馈——国内开发者的结算便利
API 按量计费以人民币展示，支持微信支付和国内发票，省去汇率转换和跨境支付摩擦。平台还设有分享回馈机制：推荐用户完成实际消费可获回馈金，最高比例 13%，支持提现。但需要注意，回馈金规则与 API 充值的退款政策是两件不同的事，不能相互替代或混用。
适合人群
九歌AI 价格方案
DeepSeek-V4.1 Flash 输入 ¥0.6 / 输出 ¥2.4 每百万 Token · GLM-4.6 低至 0.16x · Qwen3.8-Flash ¥0.24/¥0.81 · 适合成本敏感型批量任务
低价与旗舰之间的中间档 · 适合对成本与稳定性均有要求的一般任务
最高倍率档 · 适合对稳定性、响应速度或模型质量有更高要求的任务
原价 ¥60/月 · 适合轻度办公用户试用 AI 员工工作台
原价 ¥120/月 · 适合日常办公频率较高的用户
原价 ¥180/月 · 适合高频、多项目并行的办公场景
💡 API 按量计费与 AI 员工订阅是两套独立的计费体系。API 倍率是“相对站内基础价”，不等于官方折扣；缓存、长上下文分段和按次费用另计。低价组的供应稳定性存在第三方提示的“波动”风险，关键任务建议先用小额充值对比不同分组的实际表现。退款、隐私、余额有效期等条款在公开渠道尚不完整，付费前需自行向客服确认。
✅ 优点
- “AI 员工”的产品思路清晰：不是又一个聊天框，而是按角色分工、建项目、输出可编辑文件的办公工作台。对不写提示词的普通用户，门槛明显低于通用 AI 助手。
- API 低价组有实际价格竞争力：部分国产模型在 0.3x 倍率组的报价低于官方，GLM-4.6 低至 0.16x。对成本敏感的批量调用场景，有明确的省钱空间。
- 数据本地化承诺匹配办公场景：文件本机留存、不上传、可彻底删除、操作需授权。对于处理敏感文档的用户，这组设计有实际吸引力。
- 人民币结算 + 9 年运营时长：微信支付、国内发票、大陆直连，加上第三方给出的 98% 可用率和 97% 成功率，在中转平台中属于运营基础较稳的一档。
⚠️ 注意事项
- 名称混淆是最大的使用风险：“九歌AI”同时被清华大学一个知名的诗歌生成系统占用（jiuge.thunlp.org）。搜索评测、定价和口碑时，极容易把两个完全不同的产品混为一谈，必须认准域名 codew.com.cn。
- 关键合规条款在公开渠道不完整：退款、隐私、余额有效期等四份登录协议文档内容为空，没有可核对的完整规则。推广回馈金规则不能当作 API 充值退款规则使用。
- 低价组供应稳定性有波动风险：第三方信息提示低价组供应存在波动。0.3x 倍率可能对应更紧张的资源或高峰期降级，关键任务不应默认依赖低价组。
- 工作台“本地化”与 API 中转是两套逻辑：工作台宣称数据不上传云端，但 API 调用必然经过上游模型供应商。不要把工作台的数据安全承诺套用到 API 场景上。
📖 使用教程
1
先明确你要的是“办公”还是“API”
访问 codew.com.cn/home。如果你需要做 PPT、写文档、处理表格或代码，走 AI 员工工作台路径：下载 Windows 客户端，新建项目，选择文件夹，描述任务。如果你需要在自己的代码中调用国产模型，走 API 中转路径：注册后获取 API Key，替换 base_url。
2
（API 路径）选择分组并小额测试
在控制台创建 API Key 并选择分组（低价 / 标准 / 旗舰）。首次充值只充最小金额，用真实任务对比低价组和标准组在响应速度、超时率和输出质量上的差异。不要默认低价组在所有时段都能稳定供应。
3
（办公路径）建项目，下任务，收文件
下载并安装 Windows 客户端。新建项目并选择本地文件夹，AI 团队会自动到位。用自然语言描述任务（“把这份资料做成 10 页 PPT”），等待 AI 员工输出可编辑的 PPT、Word 或 Excel 文件。检查结果后继续润色或让其他角色接手。
4
付费前书面确认退款与隐私条款
无论是 API 充值还是 AI 员工订阅，公开渠道的退款和隐私条款尚不完整。在投入较多金额前，通过客服渠道书面确认退款条件、余额有效期和数据使用方式。分享回馈金规则不能替代退款政策。
常见问题
Q：九歌AI 到底是 AI 员工工作台还是 API 中转平台？
A：两者都是。官网首页主推的是 Windows AI 员工工作台，而 API 中转是平台另一条面向开发者的供给线。办公用户和工作台交互，开发者调用 API，共享同一品牌和账户体系，但计费方式和使用场景不同。
Q：它和清华大学的“九歌”是同一个产品吗？
A：不是。清华大学开发的“九歌”（jiuge.thunlp.org）是一个 AI 诗歌写作系统，基于 80 万首古诗训练，主要研发者矣晓沅。本文讨论的九歌AI（codew.com.cn）是一个办公工作台 + API 中转平台。名称相同，产品完全不同。
Q：低价组 0.3x 倍率真的便宜吗？
A：从公开报价看，部分模型在低价组的单价确实低于官方（GLM-4.6 约 0.16x，DeepSeek-V4.1 Flash 约 0.6x）。但倍率是“相对站内基础价”，且低价组供应稳定性有第三方提示的波动风险。建议小额测试后再决定是否把关键任务放在低价组。
Q：工作台真的“数据不上传”吗？
A：工作台宣称文件默认本机留存、不上传云端、可彻底删除。但 API 中转调用必然经过上游模型供应商，数据流向取决于供应商政策。不要把工作台的本地化承诺套用到 API 场景。
Q：退款政策是什么？
A：公开渠道未能找到完整的退款政策。四份登录协议文档内容为空。建议在充值或订阅前通过客服书面确认退款条件，首次投入控制在小额。分享回馈金提现规则与 API 充值退款是不同事项。
相关工具推荐
选择建议：九歌AI 的独特之处在于把“AI 员工工作台”和“国产模型 API 中转”装进了同一个品牌。如果你是办公用户，希望有一个不写提示词、输出可编辑文件、数据本地留存的工作台，它值得用 Lite 套餐试用；如果你是开发者，需要低成本调用国产模型，它的低价组有价格竞争力，但务必先小额测试稳定性，并书面确认退款条款。如果追求自托管和数据主权，New-API 是更可控的 API 方案；如果只需要 API 且希望定价更透明，BlueDoAI 小蓝助手可作横向对比。
✍️ NavCN 点评
九歌AI 是一个很难用一句话概括的产品。打开首页，它卖的是“AI 员工团队”——PPT 设计师、文档助理、代码工程师，建个项目就自动干活，输出的是能继续编辑的 Office 文件，数据还承诺留在本机。这对不想学提示词、又对云端上传有顾虑的办公用户，是一个有吸引力的组合。但它的另一面是国产模型 API 中转平台，三档倍率（0.3x / 0.6x / 3.0x）里低价组的报价确实比官方便宜，OpenAI 兼容也让开发者迁移成本很低。两条线放在同一个品牌下，好处是覆盖面广，坏处是定位模糊——用户很容易搞不清自己买的到底是办公订阅还是 API 额度。更大的麻烦来自名字：“九歌AI”和清华大学那个知名的诗歌生成系统撞名，搜索评测时几乎必然混淆。此外，退款、隐私、余额有效期等关键条款在公开渠道仍然缺失，低价组的供应稳定性也有第三方提示的波动。如果你被“AI 员工”的办公场景吸引，Lite ¥39/月 的限时价试错成本不高，但先用它做一份真实的 PPT 或表格，看输出质量是否配得上“可编辑”的承诺；如果你要的是 API，小额充值、对比分组、书面确认退款，这三步一步都不要省。
